...
1300 669 711 - Australien Kontakta oss

Dela på

Falska Twitter/X-konton

Med tanke på många nyligen genomförda förändringar, vår utredare av sociala medier Vi har gjort en omarbetning av den här artikeln för att se till att vi ger dig den senaste informationen inom detta område. Även om den heter "Hur man tar reda på vem som ligger bakom ett falskt X/Twitter-konto". Vi ger dig också aktuell information om plattformen, som bytte ägare och namn till X år 2022.

När man använder plattformen Twitter/X på det sätt den är avsedd kan användare turboladda och globalisera sin kommunikation, delning, kampanjer, reklam, nätverkande, forskning och organisering. Men på grund av missbruk av plattformen är det viktigt att man lär sig hur man upptäcker ett falskt X-konto.

Det finns inga definitiva uppgifter om hur många Twitter/X-konton som är falska. En studie av 1 269 miljoner konton i början av 2024 förutspådde dock att ungefär  64% av kontona var potentiellt bots.

Trots en nedgång i användningen av Twitter/X sedan dess byte av ägarskap och namn 2022, har Twitter/X fortfarande över 10% av sociala mediers marknadsandel i USADet är ungefär 611 miljoner aktiva månatliga användare och 4.3 miljarder besök över hela världen per månad 2024. 

Hur förblir du säker i en sådan onlinemiljö där så många hot lurar? Läs vidare för att ta reda på det.

Med sin begränsning på 280 tecken på inlägg är Twitter/X känd som den virtuella platsen för snälla uttalanden och stänk av hashtags för att väcka eller inspirera intresse kring olika ämnen. 

Men bakom dess officiella fasad använder människor X på sätt som kan vara skadliga för andra. Av det betydande antalet Twitter/X-användare som är falska, finns många av dessa för att orsaka skada.

Ibland är dessa illamenande individer fräcka i sin användning av Twitter/X för mobbning, trakasserier, ärekränkning, stalking eller mörkerpåverkan, med hjälp av sitt eget namn och profilbild. 

I andra fall skapar X-användare med illvilliga avsikter falska profiler med falska personuppgifter och en falsk profilbild för att dölja sin genuina identitet. 

Cybertrace är mycket skicklig på att hantera dessa situationer. Vi har beprövade metoder för att identifiera vem som driver trakasserande Twitter/X-konton. Gilla våra gratis identifierare för bedräglig webbplats och bedragares telefonsökningsverktygSå här ger vi dig några tips om du vill starta utredningen själv. Men först lite sammanhang.

Cybertrace banner med logotyp och orden sociala medier utredningar för falska Twitter-konton. Har även logotyper för sociala medieplattformar instagram, facebook, snapchat, twitter och discord.

Historik

Det är viktigt att förstå historien om fejk på Twitter/X-plattformen för att veta var du står och komma till botten med eventuellt missbruk av det.

Förr i tiden (2009 till 2022), när plattformen fortfarande hette Twitter, hade plattformen ett verifieringssystem. Det verifierade användare, främst kändisar, influencers, journalister och andra individer och organisationer som uppfyllde specifika kriterier och följde Twitters regler, genom att placera blå bockar eller guldmärken bredvid deras namn. 

Detta var ett försök från plattformen att ses som att de vidtar åtgärder för att verifiera användarnas identiteter och legitimitet.

Men under sitt ursprungliga ägande och namn fattade Twitter beslut om vem som var värdiga av verifiering. Även att neka det till vissa individer, såsom Julian Assange, vissa organisationer och lägre kastaktivister (daliter) i Indien. 

Ändå fick Twitter också mycket kritik när det verifierade kontot för en alt-högeraktivist 2017. De pausade verifieringssystemet vid denna tidpunkt, utan att ta bort verifieringarna de redan hade tillhandahållit.

Spola framåt till 2022

När, efter försäljningen av Twitter till Elon Musk, en utredning av plattformen genomfördes, känd som Twitter-filerna. Utredningen avslöjade en lång lista med fall av ideologiska partiskheter som plattformen demonstrerat. 

Twitter-filerna avslöjade även inblandning från FBI och, i sin tur, plattformens försök att kontrollera yttrandefriheten. Särskilt kring frågan om den sittande presidentens (före detta vicepresidentens) son, Hunter Biden, och hans påstådda kontakter med ett ukrainskt naturgasföretag. 

Viskningen om att "Twitter inte är vad det verkar" började bli mer av ett kollektivt ståhej. Antingen på grund av dess censurhistoria eller att det köptes upp av en kontroversiell miljardär.  

I ett försök att skapa mer ideologiskt lika villkor på plattformen har Musk sedan dess tagit bort äldre blå checkar från konton. 

Men hans nästa handling att rulla ut ett betalt verifieringssystem på Twitter/X istället har inneburit att plattformen nu tar itu med de oavsiktliga konsekvenserna av fler falska profiler än tidigare. 

Men snälla, var inte avskräckt. För att uppgradera en sliten kliché är know-how makt! 

Med vissa Cybertrace know-how, kan du köra en serie egna undersökningar för att försöka ta reda på vem som ligger bakom profilen du har att göra med.

Twitter-kontots inloggningsskärm med ordet FAKE skrivet över den som indikerar ett falskt twitterkonto.

Användarnamnsanalys

Först och främst, ta en ordentlig titt på kontots användarnamn. Om det utges för att vara kontot för någon som är framstående i communityn. Eller bara någon du känner, men det finns en egenhet i hur det stavas. Detta kan vara ett varningstecken på att det inte är legitimt. 

Om användarens visningsnamn inte matchar användarnamnet kan detta också indikera en olagliga bedragare konto, antingen tillhörande en bot eller en falsk mänsklig användare.

Profilbildsanalys

Ett fantastiskt knep för att upptäcka falska Twitter/X-konton är att köra dess profilbild genom ett omvänd bildsökningsverktyg. Till exempel. Googles kostnadsfria bildsökningsfunktion. Om bilden tillhör en annan person eller är ett stockfoto, kommer du direkt att veta att kontot är falskt.

Bioanalys

Hur en Twitter/X-biografi har skrivits kan ge dig en inblick i kontots legitimitet. Tomma eller ofullständiga biografier, inkonsekvent information eller saker som helt enkelt inte stämmer överens med det övriga innehållet på kontot bör vara en varningssignal. Och kom ihåg att inte uppmärksamma bockarna. Se ovan för en påminnelse om varför inte, men i ett nötskal. Om vem som helst kan betala för en bock är det svårt att korrekt identifiera användaren.

Innehållsanalys

En gång kallade det Tweets, men nu heter det Inlägg; var uppmärksam på deras innehåll. Särskilt om det verkar fokusera generellt på ett enda ämne eller en gemenskap. Som om användaren är besatt av att attackera sitt varumärkes rykte eller försörjning (vilket tyvärr kan vara du eller din gemenskap). 

I sig självt borde den här typen av inlägg inte nödvändigtvis få varningsklockorna att väcka. För många använder trots allt Twitter/X som en megafon på huvudgatan. En möjlighet att virtuellt sprida sina åsikter till världen. Det är dock viktigt att ha en väl avrundad strategi för sin analys. Och överväg om kontot driver en viss agenda och döljer sin sanna identitet i processen. 
Språkanalys är också ett kraftfullt verktyg för att engagera sig i denna process.

Att matcha egenheter och särdrag i innehållet med innehåll på andra plattformar kan också föra dig närmare att identifiera vem som egentligen ligger bakom ett konto. Ett exempel kan vara någon som använder utropstecken när de egentligen borde använda frågetecken. Något till synes obetydligt observerades på andra profiler, antingen på Twitter/X eller andra plattformar. Kombinerat med annan information kan det ge dig en rykande blick.

Efter mönsteranalys

Tidpunkten för inlägg kan ge dig några viktiga ledtrådar om användarens schema eller tidszonen de lever i. Notera att dessa datapunkter återigen, i kombination med annan information, kan hjälpa till att låsa upp användarens identitet.

Twitter-kontots inloggningsskärm på en bärbar dator med Twitter-logotypen och användaren med handskar som indikerar en rättsmedicinsk undersökning av ett falskt konto.

Ansluten Date

En nyligen "ansluten" dejt ses som en varningssignal av många användare på flera sociala medieplattformar. På Twitter/X kan det indikera att någon har gått med i det uttryckliga syftet att utföra en bedrägeribekämpning eller någon annan form av oegentligheter online. 

I vilket fall som helst kommer det i det här scenariot sannolikt att finnas begränsat innehåll att analysera. Det är därför bäst att titta på, vänta och sedan tillämpa ditt andra Twitter/X-detektivarbete allt eftersom tiden går.

Följer/följare

Var uppmärksam på kontots följare och följarantal. Ett konto utan följare eller ett som följer för många konton kan indikera en varningssignal. Detta kan betyda att kontots inlägg inte är värda att följa, eller ännu värre, att det är falskt. Dessa två möjligheter går ofta hand i hand.

En annan varningssignal är om kontot visar liten eller ingen interaktion med andra. Självklart är många på Twitter/X bara för att konsumera information. Men om ett konto plötsligt kontaktar dig, utan en historik av att inte ha haft någon annan kontakt, borde det få dig att undra om deras legitimitet.

Blockera och rapportera ett falskt Twitter/X-konto

Om du anser att ett Twitter/X-konto fungerar i strid med dess villkor och tjänsterDu kan vidta åtgärder genom att klicka på de tre punkterna till höger om profilbilden. Där hittar du alternativ för att blockera och/eller rapportera kontot. Följ sedan stegen som Twitter/X tillhandahåller för att kategorisera orsaken till din rapport. 

Tänk dock på att ändringar i Twitter/X innebär att blockerade användare nu kan se kontosidan för den användare som blockerade dem. Blockerade användare kan dock fortfarande inte följa, skicka meddelanden direkt till, interagera med eller svara på dessa användare. Om du vill ta ett extra steg för att förneka en online-trakasserare eller förfölja användares åtkomst till dina inlägg, är det också ett alternativ att ställa in din profil som privat.

Men ett varningens ord: om du tänker engagera dig Cybertrace som din CyberutredareVi rekommenderar starkt att ni inte blockerar eller rapporterar det problematiska Twitter/X-kontot förrän utredningen är klar. Detta gör det möjligt för vårt team att samla in så mycket information som möjligt om deras verkliga identitet.

Hyra en Cybertrace Forskare

Misslyckas med ovanstående tips, anställning Cybertrace att undersöka ett falskt och/eller trakasserande Twitter/X-konto är din bästa insats för att komma till botten med vem som ligger bakom detta beteende. Dina chanser att tvinga förövaren lagligt att upphöra och avstå ökar kraftigt med en Cybertrace rapportera i din arsenal. 

Med hjälp av våra forskningsmetoder och tekniska verktyg för öppen källkodsinformation (OSINT). Med en noggrann metod för att cyberutredningar, Cybertrace hjälper dig att dra för gardinen för den falska Twitter/X-användaren. 

Om någon kan avslöja personen som ligger bakom den falska Twitter/X-profilen, så är det CybertraceVår oklanderliga utredningsrapporten kommer att hålla i domstol och ställa gärningsmannen inför rätta.

Det finns ingen anledning att stå ut med att bli trakasserad, mobbad eller förtalad på Twitter/X. Med Cybertraces praktiska tips och beprövade undersökningsförmåga. Du kan återfå lite sinnesro och njuta av din upplevelse på Twitter/X igen.

Kontakt Cybertrace: Om du, eller någon du känner, blir trakasserad, utlämnad till person eller hotad på Twitter/X, kontakta oss. Vi kan ge en kostnadsfri bedömning av ditt ärende och offert.

*En gång kallades Twitter och nu kallades X, den här artikeln använder den vanliga blandade termen Twitter/X. 

Det här inlägget reviderades den 27 november 2024 för förbättrad läsbarhet och precision.

Dan Halpin - Författare

Dan Halpin

Grundare och direktör, Cybertrace

Kvalifikationer och erfarenhet
• Mer än 20 år inom australiensisk utredning och underrättelsetjänst • Tidigare ASIO, polisen i New South Wales, polisen i Queensland • Underrättelseofficer för terrorismbekämpning • Terrorrättegången i Operation Pendennis (2007–2009) • Konsultrådgivare till PM&C (2016-2017)
Yrkesbakgrund

Dan har varit anställd i den australiensiska utrednings- och underrättelsebranschen under de senaste 20 åren och har formella kvalifikationer inom polisarbete, utredningar, underrättelseverksamhet, säkerhetsoperationer och säkerhetsriskhantering. Dan är globalt känd som en pionjär i utredningen av kryptovalutabedrägerier.

Lämna en kommentar

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är markerade *

1 kommentar

  • John Lacelle 1 år sedan

    ännu bättre varför tillåts människor att använda alias, etc, för facebook eller twitter, du bör inte tillåtas att registrera dig och bidra såvida inte din sanna identitet är öppen, detta skulle lösa de flesta cybermobbningsproblem. Vilken feg värld...

senaste inlägg

Man sitter vid laptopen med handen på huvudet och undrar om Equity Gates är legitima?
Recension av Equity Gates: Är Equity Gates en bluff?

Legitim handelsplattform eller ekonomiskt bedrägeri? Cybertrace har....

Läs mer
Man tittar bekymrad på laptopskärmen, med en skylt på väggen bakom sig som säger är recovery-means.com säker?
Är recovery-means.com en bluff?

Är denna "fondåtervinningstjänst" en bluff eller...?

Läs mer
Man med orolig blick med laptop som har ne-xperts.com på skärmen.
Är ne-xperts.com legitim?

Vem är ne-xperts.com och vad påstår de?

Läs mer

Kontakta oss

Kontakta vår vänliga personal på Cybertrace Australien för en konfidentiell bedömning av ditt ärende. Prata med experterna.

E-postikon E-post: [e-postskyddad]
Telefonikon Internationellt +61 2 9188 7896